DebatteFaschismusprävention: eine Ausstiegsstrategie für Milliardäre

Faschismusprävention: eine Ausstiegsstrategie für Milliardäre

Lesedauer: 3:00 min | Der Klimanotstand lauert nicht mehr hinter der nächsten Ecke. Er ist da, und sein Wüten erschüttert bereits die Gesellschaft. Doch wie es scheint, sind all die Überschwemmungen und Brände, die die Menschen rund um den Globus ertragen müssen, erst der Anfang. Um den Klimanotstand erfolgreich zu bekämpfen, brauchen wir Geld.

Geld ist etwas, das sich die meisten Menschen durch harte Arbeit erarbeiten müssen, während es anderswo auf wundersame Weise vom Himmel fällt, wenn auch nicht in jedermanns Hände. Wenn es in Scharen auf der Erde landet, verschwindet es in obskuren Ecken und macht die wenigen Reichen noch reicher, bis zu einem Punkt, an dem Absurdität das einzige Wort ist, das die Situation beschreiben kann. Es genügt zu sagen, dass der Begriff „Gerechtigkeit“ in diesem Zusammenhang überflüssig ist. Aber der Klimanotstand bedroht alle und nicht nur die Reichen, die sich viel besser auf die Zukunft einstellen können als alle anderen. Weil das Klima zum Gemeingut zählt und niemandem gehört, liegt die Verantwortung für seine Gesundheit auf den Schultern aller.

Die Wissenschaft sagt uns, dass Wohlstand und das Gewicht des eigenen Kohlenstoff-Fußabdrucks direkt miteinander verbunden sind. Je nach Person kann dies leicht ein Faktor von mehreren Tausend sein. Das gilt auch für ganze Volkswirtschaften, wenn auch nicht so krass. Deutschland beispielsweise hat einen durchschnittlichen CO2-Fußabdruck von 12 Tonnen pro Kopf und Jahr, während der indische Fußabdruck bei zwei Tonnen pro Kopf und Jahr liegt, was einem Faktor von sechs entspricht. Unter dem Gesichtspunkt der Klimagerechtigkeit gibt es keinen Grund, warum reiche Menschen ein größeres Recht haben, das Klima zu schreddern als ärmere Menschen. Das gilt auch für künftige Generationen.

Aber vielleicht ist es noch nicht zu spät, und wir können das Rad noch entscheidend drehen? Aber wie soll das gehen, ohne das riesige Vermögen einiger weniger? Offensichtlich können wir es uns nicht leisten, diese vom Haken zu lassen.

Wenn die Gesellschaften endlich damit beginnen, Milliardäre bis hin zu normalen Millionären zu besteuern, brauchen die Milliardäre eine Ausstiegsstrategie. Andernfalls werden sie sich mit all ihrer Macht dagegen wehren. Am Ende werden sie versucht sein, die Demokratie gegen ihr persönliches Vermögen einzutauschen, indem sie faschistische Machthaber unterstützen, um eine Herabbesteuerung zu vermeiden. Der deutsche liberale Politiker Karl-Hermann Flach schrieb 1971: Wenn ihre Besitzpositionen ernsthaft bedroht sind, (…) können die herrschenden Kreise in kapitalistischen Staaten die Rettung durch ein faschistisches Regime ihrem Untergang vorziehen…

Es ist unausweichlich: Irgendwann wird die Gesellschaft den fabelhaften Reichtum in Privatbesitz brauchen, um die Zukunft zu sichern. Dann werden Milliardäre vor der Frage stehen, ob sie nach Russland oder Singapur auswandern, die Trumps der Zukunft unterstützen und die Demokratie abschaffen – oder ob sie sich wieder in die Gesellschaft einfügen und normale Millionäre werden. Letzten Endes sind Milliardäre auch nur Sterbliche wie alle anderen, mit den gleichen Schwächen wie wir alle. Ein Hindernis für den legalen Weg ist daher der zu erwartende Verlust von Ruhm und Ego. Während die Sehnsucht der Normalsterblichen nach Wertschätzung und Anerkennung bei den Reichen bereits übererfüllt ist, bleibt als Lieblingsdroge des Narzissten nur die Sichtbarkeit (ich bin mir nicht sicher, ob alle Milliardäre von Anfang an Narzissten waren, aber stinkreich zu sein, unterstützt diesen Zustand wahrscheinlich).

Helfen wir ihnen dabei.

Legen wir Anleihefonds mit ihren Namen an. Errichten wir Bronzestatuen mit ihren Gesichtern in ihren Heimatstädten, so wie wir es damals mit den berühmten Kriegshelden auf Pferden gemacht haben. Benennen wir Straßen nach ihren Namen und Leistungen. Lasst uns Museen bauen, die ihre Visionen und ihre vermeintliche Philanthropie zeigen.

Und wenn Sie denken, ich hätte den Verstand verloren, nein, ich meine es todernst. In Gegenden mit einem weltbewegenden Strukturwandel wie dem Ruhrgebiet, als die bestimmende Stahl- und Kohleindustrie in nur zwei Jahrzehnten in Konkurs ging, konnten nur Museen und die Erzählungen über den tapferen Bergmann und Stahlarbeiter die Verluste mildern und das Ego der Massen nähren, um eine hoffnungsvolle Zukunft für die Bewältigung des dringend benötigten Wandels zu schaffen.

Natürlich wusste schon damals jeder vernünftige Mensch, dass diese Geschichte nur die eine Seite der Medaille erzählt: Die Montanindustrie ist einer der großen Umweltverschmutzer und Verursacher des Klimanotstandes und war der Grund für Zehntausende von vorzeitigen Todesfällen im Ruhrgebiet.

Schön, dass diese Zeiten nun endgültig vorbei sind. Lasst uns auch die Sache mit den Milliardären in Ordnung bringen.