Lesedauer: 3:00 min | Das Bild links zeigt Patty Hearst, die Tochter des Verlegers William Randolph Hearst, im Moment des Raubüberfalls auf die Hibernia Bank (Kalifornien, USA) am 15. April 1974. Berühmtheit erlangte sie als Opfer einer Geiselnahme (ihr Vater weigerte sich offen, das Lösegeld zu zahlen), die sich dabei mit ihren Peinigern anfreundete und Teil der Bande wurde.
Stockholm geriet am 23. August 1973 kurzzeitig weltweit in die Schlagzeilen, als der 32-jährige Jan-Erik Olsson einen Banküberfall auf die Svenska Kreditbanken verübte. Wie es bei Banküberfällen nicht unüblich ist, wurden Geiseln genommen. In diesem Fall, um einen Kumpel aus dem Gefängnis zu befreien. Die Geiselnahme entwickelte sich jedoch nicht wie geplant. Aufgrund des hohen Drucks seitens der Polizei wurde sie zu einem Unterfangen auf Leben und Tod über 6 Tage auf engem Raum. Das vermeintlich Neue war, dass sich die Geiseln mit den Geiselnehmern anfreundeten. Sie identifizierten sich mit den Entführern, wurden Teil des Bankraubunternehmens und wehrten sich gegen ihre Rettung. Der Stockholmer Polizeipsychologe Nils Bejerot gab dem Phänomen den Namen Stockholm-Syndrom.
Eines der bemerkenswerten Stockholm-Syndrome der westlichen Welt ist der sogenannte Karnismus. Erstmals beschrieben und konzeptualisiert von der amerikanischen Psychologin Melanie Joy in ihrem Buch „Why We Love Dogs, Eat Pigs, and Wear Cows: An Introduction to Carnism“, fragt sie exemplarisch: Warum essen wir Schweine, aber keine Hunde?
Diese kulturelle Prägung des Essverhaltens entstand, als Bauern Schweine als kalorienliefernde Mülleimer züchteten und mit dem Schweinemist die Energiebilanz ihrer Felder verbesserten. Hunde hingegen waren ideale Alarmanlagen und Wildfinder auf der Jagd.
Heute, in unserer modernen High-Tech-Gesellschaft, ist dieses Konzept nicht mehr notwendig. Aber wir quälen gewaltsam mehr Tiere als je zuvor. Die extensive Landwirtschaft zerstört unsere Umwelt in einem noch nie dagewesenen alptraumhaften Tempo. Wir töten Insekten und andere Tiere mit chemiebasierter industrieller Landwirtschaft in einem nie dagewesenen Ausmaß. Wir zerstören unsere Umwelt, bis sie tot ist, weil wir das ganze Getreide für die Schweine brauchen, die wir für unseren Gusto züchten (mehr als 60 Millionen allein in Deutschland).
Diese fleischinduzierten, weltweit wachsenden Agrarwüsten belasten das Klima mit CO2, Methangas und Lachgas stärker denn je.
Viele in der Bevölkerung und die gesamte Politik sind sich dieser Zusammenhänge bewusst. Aber wir folgen diesem Wahnsinn unreflektiert und gerne, weil wir Geiseln in einem Stockholm-Syndrom-Schema sind.
Die Geiselnehmer sind Vater, Mutter, Freunde, Schule usw., aber auch die Wirtschaft, die diese Gehirnwäsche für viele Billionen-Dollar-Geschäfte produktiv zu nutzen weiß und sie natürlich fördert, wo sie kann. Menschen, die eine Ernährung mit wenig tierischen Produkten favorisieren, sind als einigermaßen unmögliche Alternative erlaubt – so wie es für eine moderne Gesellschaft anständig ist, Atheisten nicht als Ketzer auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen. Folgt man aber der Mainstream-Presse, so wird diese Toleranz gnädig gewährt, nie ohne den Hinweis, dass jede/r essen darf, was sie/er will.
Die Geiseln des Karnismus, etwa 90% der Bevölkerung, werden alles tun, um nicht befreit zu werden. Wie die Geiseln in Stockholm fallen sie dem gesunden Menschenverstand in den Rücken, wo immer sie können. Das Bildungsniveau scheint keine wesentliche Rolle zu spielen. Promovierte, tief in der Aufklärung verwurzelte Hochschullehrer, die sich an Fakten und Vernunft halten, sind ebenso viele Opfer des Karnismus wie Menschen, die nicht lesen und schreiben können.
Da der Karnismus ein psychologischer Zustand ist, der auf Kultur und Identität beruht, kann die große Mehrheit der Bevölkerung nicht den Willen und die Kraft aufbringen, Fakten und Vernunft auch nur für einen Moment zu erwägen. Dies ist keine Frage des Versuchs und der Wahl. Dies ist eine religiöse Angelegenheit des Glaubens mit einem klaren Nein.
Egal wie vernichtend die Argumentation ist, das letzte Argument ist immer dieses: Ich mag Fleisch, und niemand kann mir verbieten, es zu essen. Dann ein kurzer Blick nach rechts und links zur Zustimmung, in der Hoffnung, dass der Schwarm beschützt und unterstützt.
Am Ende siegt das Stockholm-Syndrom. Die Geiseln bekämpfen ihre Befreier, wo sie können – auch wenn diese ihre Ideale wie Gewaltlosigkeit, Fakten und die sichere Zukunft ihrer Kinder verraten. Donald Trump, der Geiselnehmer-in-Chief und selbst eine verlorene Geisel, hätte getwittert: beautiful meat! Guten Appetit!
