Lesezeit: 3:20min | Warum die Perspektive entscheidend ist und wie meine Perspektive funktioniert.
Die junge Frau auf dem Bild ist Jessica Watson. Sie beendete ihre Weltumseglung drei Tage vor ihrem 17. Geburtstag am 19. Mai 2010.
Im Allgemeinen wird die Sichtweise auf Dinge durch Interesse bestimmt. Es gibt viele Gründe für unterschiedliche Interessen. Manche Menschen wollen die Dinge unangetastet lassen, wollen, dass sie so bleiben, wie sie sind, idealerweise für die Ewigkeit, zumindest so lange sie leben. Solche Menschen neigen eher zu einer konservativen Sichtweise. Andere wollen ihr Geschäft ausbauen, mehr Geld verdienen. Sie neigen zu einer liberalen Sicht der Dinge (liberal im wirtschaftlichen Sinne). Wieder andere wollen die Dinge verändern, warten auf den Fortschritt zum (vermeintlich) Besseren und haben eine progressive Perspektive.
Meine Perspektive auf die Dinge wird von meinem Wunsch angetrieben, in Freiheit zu leben. Das scheint auf den ersten Blick einfach zu sein, aber glauben Sie mir, das ist es nicht. Wenn Sie sich tiefer mit dem Begriff Freiheit beschäftigen, werden Sie feststellen, dass Freiheit keine Idee, sondern ein Prinzip ist. Freiheit existiert nur, wenn jeder andere das Recht auf die gleiche Freiheit hat, die Sie genießen. Das ist im Grunde der kategorische Imperativ von Immanuel Kant, nichts besonders Neues. Unsere westliche demokratische, offene Gesellschaft und politische Kultur, ja sogar unser Rechtsstaat, beruhen zu einem großen Teil auf seinen Erkenntnissen; wir atmen Kant. Aber tun wir das wirklich?
Die Standardansicht ist, dass Kants kategorischer Imperativ in erster Linie eine Rechtsfrage ist, natürlich mit weitreichenden Konsequenzen (er verwendet den Begriff Gesetz). Da ich aber in einer freien, offenen Gesellschaft lebe, kann ich aus Erfahrung sagen, dass ich trotzdem täglich um meine Freiheit kämpfen muss – auch wenn Kants Satz tief in der Gesellschaft verankert ist. Warum ist das so?
Erstens scheint Freiheit, das Gefühl, frei zu sein, mehr zu sein als nur ein Prinzip der gleichen Anerkennung vor dem Gesetz. Freiheit ist auch die Abwesenheit von Autoritarismus auf allen Ebenen, auch in allen anderen Bereichen, nicht nur in Bezug auf das Recht. Es gibt Milliarden von Beispielen, wo wir Opfer von übergriffigen Mitmenschen sind, oft mit gut gemeinten Motiven. Und all das ist etwas ganz anderes als Themen wie die Homo-Ehe oder Empfängnisverhütung, geschweige denn Rassismus oder das Frauenwahlrecht. Diese Fragen kollidieren mit Kants kategorischem Imperativ (dessen Konsequenzen sich mit der Entwicklung der Gesellschaft anpassen). Viele sind durch Gesetze gelöst, andere Fragen warten noch.
Für mich ist Freiheit gleiche Anerkennung auf ALLEN Ebenen. Diese Anerkennung muss sich auch auf die ungeborenen Generationen der Zukunft erstrecken, denn in Zeiten der Klimaerwärmung hat unser Konsum eine direkte Auswirkung auf die Freiheit der zukünftigen Generationen. Zu Kants Zeiten gab es keine wissenschaftlich vorhergesagte Bedrohung für die Zukunft der Menschheit, die von der lebenden Generation mitverursacht wurde. Naturkatastrophen geschahen zu seiner Zeit nach Gottes Willen. Und es gab nie einen Bezug zu zukünftigen Generationen. Aber heute leben wir in der Menschheit 2.0. Wir müssen uns anpassen und unsere besten Rezepte auf die neuen Herausforderungen anwenden.
Würden wir Kants berühmten Satz in seiner vollen Bedeutung begreifen, ginge es uns in allen Konsequenzen viel besser. In gewisser Weise hat das Bundesverfassungsgericht diesen Gedanken mit seinem Urteil vom 24. März 2021 anerkannt und den Bundestag gezwungen, das am 19.11.2019 verabschiedete Klimaschutzgesetz neu zu fassen. Sie können hier mehr zu diesem Thema lesen. Da ich mich ein wenig mit Farben und Kunst im Allgemeinen auskenne, wende ich auch bei diesem Thema Kant an, daher das Thema der Befreiung der Farben.
Ich bin Vater von zwei Kindern, was mich dazu bringt, das Prinzip der Freiheit mit ihrer Zukunft zu verbinden und es auf die folgenden Generationen auszuweiten. Und weil ich ein Regisseur für TV-Werbung bin, denke ich gerne über die Konsumwelt aus einer kantianischen und einer künstlerischen Sichtweise nach. Das ist mein persönlicher Holismus, der meine Sicht der Dinge bestimmt.
Es steckt alles in diesem Satz von 1785: Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
